EPHYRA. - 1976

Fouille de la Société archéologique et de l'Université de Jannina (S. Dakaris). Au cours de la campagne de 1976 on a achevé, dans le nékyomantéion, la fouille des pièces λ, μ, ν, π et nettoyé partiellement la cour adjacente (voir plan fig. 135). D'autre part, sur le site préhistorique, on a terminé l'exploration de la nécropole.

Nékyomantéion. — Le rocher, grossièrement nivelé, constitue le sol de la salle π. L'utilisation de celle-ci comme pièce de débarras est confirmée par les trouvailles (ossements d'animaux, coquillages, tas de tessons). Les quatre pièces carrées de l'angle Sud-Ouest, arasées au niveau des fondations, sont en partie construites sur un remblai retenu par les murs extérieurs Sud et Ouest, dont l'épaisseur dépasse 2,50 m. Ce remblai n'a rien livré d'antérieur à la dernière phase du sanctuaire proprement dit, c'est-à-dire à la fin du III^е et au début du II^e s. av. J.-C. De nouvelles traces de la réoccupation du site pendant le I^er s. avant notre ère, après la destruction de 167 av. J.-C., ont pu être observées.

Dans la partie Sud de la cour, les anfractuosités du rocher retenaient un matériel lithique et céramique qui, au-delà de l'âge du Bronze, fait remonter l'occupation de la colline au Néolithique Ancien. A deux mètres de la tombe à ciste HR découverte en 1963 (v. BCH 88 [1964], p. 774), une autre tombe analogue, très vraisemblablement contemporaine, abritait les vestiges d'une sépulture enfantine. L'existence d'un péribole funéraire est à vérifier.

Site préhistorique. — Sur le flanc Ouest de l'enceinte moyenne, dont l'appareil est de type cyclopéen, la fouille, étendue sur près de 120 m², a révélé que les sépultures exhumées en 1958 et 1975 faisaient en fait partie d'un tumulus (v. BCH 83 [1959], p. 666, où « péribole inférieur » doit être corrigé en « péribole moyen » et BCH 100 [1976], p. 632, où le péribole « mis au jour » n'est autre que ledit péribole moyen). Cette année, on y a découvert une nouvelle tombe d'adulte, qui avait bouleversé des inhumations plus anciennes. Ce tumulus était entouré par un mur circulaire de 1,70 m d'épaisseur posé à l'Ouest sur le péribole lui-même. La construction du tumulus, nécessairement postérieure à celle du péribole, peut être datée du XIII^е ou du XII^e s. av. J.-C. Ergon (1976), p. 80-88.