PERGAMOS - 2025

Au Sud de la commune de Moustheni, Stavroula Dadaki (Éphorie des antiquités de Kavala), Patrik Klingborg et Georgia Galani (Swedish Institute at Athens) ont mené en 2025 la deuxième campagne de fouilles programmées et en collaboration, à Pergamos antique dans le cadre du programme de recherches Ancient Pergamos Project (fig. 1).
La fouille a porté sur deux secteurs à l’intérieur de la fortification Sud du rempart de la ville. On a poursuivi les recherches dans le premier secteur (G1-20 et H1-20) et ouvert un nouveau secteur en 2025 (I1-15 et I1-16), près de la Tour 2, à l’extrémité Sud de la fortification (fig. 2).
Dans le secteur des carrés G1-20/H1-20, on avait ouvert un sondage de dimensions 4 x 7 m. L’objectif était de définir la chronologie dans ce secteur et d’explorer un bâtiment daté probablement de la fin de l’époque romaine, dont un mur qui était parallèle à la fortification avait été mis au jour en 2024. On a pu distinguer trois phases d’occupation dans ce secteur (fig. 3).
La phase la plus récente est attestée par une fondation irrégulière en pierre, mis au jour en 2024, avec un ensemble de petites pierres placées de chant à l’Ouest de celle-ci, ainsi qu’une concentration de mortier ou de chaux au Sud. En 2025, la fouille a permis de déterminer la fonction probable de ces vestiges. Dans la partie orientale du carré de fouille, on a dégagé trois autres ensembles de pierres de chant, dégagés au même niveau que le premier : ces constructions, à proximité de la fondation en pierre, semblent constituer des bases, ou un système de consolidation pour l’installation de pieux, formant une sorte de palissade. La céramique qui était associé à ces niveaux et structures comportait de nombreux tessons de type Slav ware et de type Combed ware (fig. 7)). Le morceau de mortier qui avait été mis au jour près de la fondation, a été exploré davantage : il a été mieux dégagé dans la partie Sud du sondage, sur une longueur de 1,5 m : il s’agirait peut-être des restes du travail de calcaire in situ.
À un mètre plus bas, sous une épaisse couche d’érosion, on a découvert une petite partie d’un bâtiment avec une couche de tuiles (fig. 4-5). Le mur 1, qui a été daté de la fin de l’époque romaine, avait été dégagé en 2024. En 2025, on a poursuivi le dégagement de cet édifice vers l’Est. On a trouvé l’angle de l’édifice, puisqu’on a dégagé un deuxième mur : l’espace intérieur de cette pièce a été explorée sur environ 1 m² et on y a trouvé de nombreuses tuiles de type laconien. Il semblerait que cet édifice soit contemporain de la phase romaine tardive du rempart (Late Roman Wall A) et cet ensemble appartiendrait à l’occupation romaine tardive de Pergamos.
Dans le carré H1-20, le long des fortifications, le sondage a été fouillé jusqu’à une profondeur absolue de 153,63 m (fig. 6) : ce sondage a révélé l’intérieur de la phase archaïque des fortifications, ainsi qu’une autre phase (peut-être romaine tardive) de réparations. Le mobilier recueilli comportait également de la céramique romaine tardive.
Dans le secteur de fouilles I1-15/I1-16, près de la Tour 2, on a exploré un sondage de 4 x 8 m, dans lequel on a dégagé une section de 8 m de long du rempart, ainsi que deux murs parallèles qui lui sont perpendiculaires, constituant les murs extérieurs de la tour (fig. 8). Sur la section linéaire du rempart, on a également dégagé l’entrée de la tour. Dans ce secteur, on a trouvé de nombreux blocs de dimensions variées, probablement des matériaux d’élévation effondrés, sans stratigraphie apparente, ainsi qu’une grande quantité de céramique, dont des fragments de vases de stockage. On mentionne deux anses d’amphores timbrées (fig. 9)) et trois pointes de flèche. De plus, dans la section linéaire du rempart, on a localisé un remploi, le premier sur le site de Pergamos, qui était un fragment de stèle inscrite, d’origine inconnue (fig. 10).
D’autre part, on a nettoyé la végétation pour permettre le relevé et la documentation d’une longueur de 20 m du parement extérieur de la fortification qui s’étend au Sud-Ouest de la Tour 2 (fig. 11-12). Ce secteur comprend entre autres une partie à l’extérieur du carré H1-20 : ce qui a permis de comparer les deux parements, intérieur/extérieur, du rempart, sur une longueur de 3 m. On a ainsi pu constater trois types de constructions différentes dans l’état romain tardif du rempart. La Tour 2 aussi a été nettoyée de la végétation et a été documentée et relevée par photogrammétrie (fig. 13). Il apparait donc que la Tour 2 est une tour de construction puissante, de dimensions 6,90 x 6,10 m et d’une superficie intérieur de 20,5 m². Le parement intérieur est identique au parement du Rempart A romain tardif (carré H1-20), qui emploie du mortier entre les pierres. Ceci suggère que le rempart romain tardif et le bâtiment 1 sont contemporains. Il n’est pas encore tout à fait clair, en revanche, que la Tour 2 appartient à la fortification d’origine ou si elle a été ajoutée au cours de remaniements.