DÉLOS. - Aphrodision de Stèsiléos - 2006
Informations Générales
Numéro de la notice
703
Année de l'opération
2006
Chronologie
Mots-clés
Canalisation - Parure/toilette - Métal - Verre - Installation hydraulique - Production/extraction - Sanctuaire
Nature de l'opération
Institution(s)
Localisation
Toponyme
Aphrodision
Aphrodision
Notices et opérations liées
Description
La seconde campagne dans l’Aphrodision de Stèsiléos a porté sur les oikoi 2, 3 et 4 (fig. 1) :
- les résultats de la fouille de l’oikos 2 sont les plus spectaculaires. La stratigraphie montre deux phases d’occupation, toutes deux liées à des activités artisanales : dans une première phase, (fig. 2) on retrouve les déchets d’un atelier de verrerie (perles, vaisselle, baguettes et déchets de fabrication) et ceux d’un artisanat de bronze (fragments de moules oxydés et débris de bronze) (fig. 3). Dans une deuxième phase, le sol est considérablement rehaussé par des remblais et le nouveau niveau d’occupation est étroitement lié avec un atelier de verrier, puisqu’y ont été découverts plusieurs centaines de fragments de verre, ainsi que plusieurs moules à bols en verre (fig. 4). On ne peut toutefois considérer que l’oikos lui-même a servi d’atelier, puisqu’on n'y a trouvé aucune trace ni de four ni de foyer.
- la fouille de l’oikos 3 a été moins riche en matériel. Sous les vestiges très dégradés de l’aqueduc romain, on a mis au jour un sol correspondant au niveau du seuil de l’oikos ; la très faible quantité de matériel qui y a été découverte ne permet pas d’identifier la fonction du bâtiment. Comme dans les autres oikoi, ce sol est séparé par un remblai épais d’un niveau d’occupation plus ancien (sol et murs), dont le matériel remonte peut-être au début de l’époque hellénistique.
- enfin, la fouille de l’oikos 4 sous la zone occupée par l’aqueduc a permis les mêmes constatations : un sol de niveau cohérent avec le seuil de l’oikos, qui a livré très peu de matériel ; puis, sous un remblai épais, une phase d’occupation antérieure (sol et murs) au matériel très peu abondant. – L’attention a surtout porté dans ce secteur sur l’aqueduc tardif, dont une coupe a permis de préciser sinon la chronologie, du moins le mode de construction, mal connu jusque-là.
Auteur de la notice
Dominique MULLIEZ
Références bibliographiques
D'après le rapport d'activités de l'École française d'Athènes Aussi : C. Durvye, L'Aphrodision de Stèsiléos, BCH 131.2 (2007), p. 985-1001.
Légende graphique :
localisation de la fouille/de l'opération
localisation du toponyme
polygone du toponyme Chronique
Fonctionnalités de la carte :
sélectionner un autre fond de plan
se rapprocher ou s'éloigner de la zone
afficher la carte en plein écran
Date de création
2009-12-01 00:00:00
Dernière modification
2024-04-11 09:22:14
Figure(s)
Fig. 2/ Délos. Fouille de l'oikos 2 de l'Aphrodision de Stésiléos : déchets d'un atelier de verrier.
Fig. 3/ Délos. Fouille de l'oikos 2 de l'Aphrodision de Stésiléos : déchets d'un artisanat de bronze.