PELLA - 2005

Informations Générales

Numéro de la notice

372

Année de l'opération

2005

Chronologie

Mots-clés

Autel - Fortification - Maison - Sépulture - Figurine - Inscription - Parure/toilette - Revêtements (mur et sol) - Espace commercial - Espace public - Habitat - Nécropole

Nature de l'opération

Fouille - Sauvetage

Institution(s)

ΙΖ' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων (XVIIe éphorie des antiquités préhistoriques et classiques)

Localisation

Toponyme
Pella

Notices et opérations liées

1992 1997 200120052005 (1)2006 2007 2008 2008 (1)2008 (2)2008 (3)2012 2012 (1)

Description

En 2005, des fouilles d’urgence ont été menées dans plusieurs secteurs de la ville antique : la nécropole Est, les extrémités Ouest et Est de la ville et l’îlot fortifié de Phakos, au Sud.

Nécropole Est. — Une grande tombe à huit chambres d’époque hellénistique (fig. 1) a été fouillée dans le champ Siskakis, au Nord-Ouest du tumulus abritant la tombe à chambre connue sous le nom de « tombe Delacoulonche ». Dans ce même terrain et dans ses environs, plusieurs tombes avaient déjà été explorées (en 2003 et 2004 v. AD sous presse). La nouvelle tombe est la plus grande connue jusqu’à présent en Grèce (62,44 m² environ) et son plan régulier suggère qu’elle connut une seule phase de construction (seconde moitié du III^e s.). On suppose aussi qu’elle était recouverte par un tumulus, comme sa voisine. — La tombe est munie d’un long dromos dont la première partie était découverte, en pente (8,75 m) et la seconde voûtée, à degrés (7,50 m). Autour d’une grande chambre centrale (5,85-6 x 3,20-3,40 m) sont organisées sept chambres latérales, trois sur chacun des côtés Est et Ouest, et une du côté Nord. La chambre Nord, pourvue d’une banquette construite pour le lit en bois, est la plus grande (2,90-3,20 x 2,70-2,90 m, h. 3,35 m) et la plus soigneusement construite ; elle est décorée d’enduits polychromes. La tombe ayant été pillée dès l’Antiquité, le mobilier funéraire retrouvé n’était pas très riche. Cependant le nombre des vases recueillis est particulièrement élevé, de même que celui des figurines en terre cuite (fig. 2-3). En revanche, les pilleurs avaient laissé très peu de bijoux : des restes de couronnes et trois danakès en or. Dans le remblai du dromos on a trouvé deux stèles à relief inscrites (ΑΝΤΙΓΟΝΑ ΑΙΝΕΙΟΥ et ΚΛΕΟΝΙΚΗ ΝΙΚΟΜΑΧΟΥ) et un petit autel inscrit (ΝΙΚΟΣΤΡΑΤΗ ΠΥΘΟΝΟΣ).
Abords Ouest et Est de la ville. — Les travaux de construction d’une déviation à l’Ouest du site archéologique ont révélé l’emplacement de la branche Ouest du rempart, des vestiges de bâtiments appartenant au dernier îlot d’habitation, ainsi que plusieurs tombes de la nécropole Ouest. Ces découvertes permettent de préciser les limites Ouest de la ville antique. Des travaux analogues aux abords Est du site indiquent qu’on se trouve près du rempart Est ; la poursuite des travaux dans ce secteur, en 2006, donnera plus de précisions sur les limites Est de la ville antique, donc sur sa largeur totale (Est-Ouest) que l’on calculait jusqu’à présent approximativement, d’après l’emplacement des nécropoles (ca 600-700 m).

3) Phakos. — En 2004 et 2005, la poursuite des fouilles sur l’îlot fortifié situé dans le lac, au Sud de Pella, a fait apparaître de nouveaux vestiges du complexe architectural de caractère sans doute public : le plan complet du bâtiment A1 de la phase la plus ancienne (début du IV^e s. av. J.-C.), toute la largeur du bâtiment A2, contemporain du précédent, et la partie Nord-Est du bâtiment B qui appartient à la deuxième phase (II^e s. av. J.-C.). Au cours des campagnes précédentes on avait constaté, sans pouvoir les expliquer, des courbures dans les murs du bâtiment A1. En 2005 la découverte d’une enceinte fortifiée en très bon état (larg. 4,50 m) a apporté la réponse à ce problème : les murs du bâtiment A1 sont courbes car ils suivent le tracé de cette enceinte. Cette découverte confirme les témoignages des sources littéraires (Strabon, Tite Live) sur la présence, au bout du lac Loudie, d’une forteresse qui communiquait par un pont avec le rempart Sud de la ville. Le complexe de la première phase serait donc une installation militaire. Le bâtiment B empiète sur l’enceinte, ce qui indique qu’à cette époque celle-ci n’était plus en usage. Les fonctions commerciales et artisanales de ce bâtiment ont perduré dans les bâtiments mal conservés de la 3^e phase (bâtiments G).

Auteur de la notice

Anna TOUCHAIS

Références bibliographiques

Lilibaki-Akamati, M., AEMΘ 19 (2005), p. 391-406. AD 60 (2005), B2, p. 704-709.