KLITHI (KLEIDI) - 1983

Fouilles de l'École britannique. — A une dizaine de kilomètres au Sud-Ouest de Konitsa, sur la rive droite du Voïdomatis, un abri-sous-roche paléolithique a fait l'objet d'une première campagne de fouille, en 1983, sous la direction de G. N. Bailey. Cet abri naturel, qui sert aujourd'hui de refuge pour les troupeaux, s'ouvre à 30 m environ au-dessus de la rivière ; il mesure 450 m² de superficie, avec une ouverture de 25 m de large et une profondeur de 10 m (fig. 69). Après l'établissement du quadrillage (1 x 1 m), on a déterminé dans l'angle Nord-Ouest, où les dépôts sont le plus épais, trois zones qui ont été débarrassées de la couche superficielle de déchets organiques : immédiatement au-dessous est apparu un horizon paléolithique virtuellement intact avec un abondant outillage et des débris de faune. Ce niveau a été nettoyé, photographié et recouvert. Plus au Sud, juste à l'extérieur de la ligne actuelle du surplomb rocheux, un sondage a été ouvert (carrés W-AA/32-33 et W 29-31) afin d'établir la stratigraphie des dépôts antérieurs. Ce sondage, mené jusqu'à 3 m de profondeur, a recoupé douze niveaux : les six premiers, essentiellement modernes, incorporent un riche matériel préhistorique, tandis que les six autres sont des éboulis de formation typiquement glaciaire (fig. 70).

L'outillage lithique, étudié par C. Roubet, constitue un ensemble homogène, qu'il n'est pas encore possible de définir en termes de chronologie ou de typologie, mais dont certains caractères peuvent être d'ores et déjà notés : exploitation systématique comme matière première des galets en silex présents dans la rivière ; débitage en lames et surtout en lamelles ; prédominance de la retouche abrupte ou semi-abrupte ; production d'outils retouchés de très petites dimensions. Le type le plus fréquent est la lamelle aiguë à bord abattu rectiligne. Si la technique du microburin est bien représentée, elle n'est pas associée aux microlithes géométriques qui, comme les éclats et les lames à dos, font totalement défaut.

L'examen des restes de faune, entrepris par C. Gamble, fait apparaître la prédominance de l'ibex et du chamois, et la rareté du cerf et des espèces carnivores.

A ce matériel il faut ajouter quelques pièces d'outillage osseux et une petite quantité d'objets de parure en coquillage, en os ou en pierre — parfois teints d'ocre rouge. L'ensemble peut être attribué au Paléolithique Supérieur (20.000 à 12.000 BP env.). On a tout lieu de penser qu'à l'intérieur de l'abri lui-même les dépôts sont beaucoup plus épais et contiennent des restes d'industries plus anciennes. On souligne d'autre part l'absence de tout dépôt post-paléolithique.