KAVOUSSI. – Vronda et Kastro - 1995

W. D. Coulson et ses collaborateurs ont poursuivi, en 1995, l'étude des trouvailles de Vronda et de Kastro en vue de la publication.

1) Vronda. — L'étude a porté, d'une part, sur le matériel des maisons du MR IIIC, c'est-à-dire des bâtiments C/D (N. Klein), Ε (L. Day), J/K (L. A. Turner) et I-O-N (K. Glowacki), d'autre part, sur celui de la nécropole du Géométrique Récent (L. Day).
L'étude de la céramique et de la stratigraphie du bâtiment E, et plus spécialement de la pièce 1, a permis non seulement de préciser la chronologie de l'édifice, qui dut être abandonné à la fin du MR IIIC, mais aussi de séparer le matériel du sol et du toit de celui qui provient de l'effondrement ultérieur des constructions situées plus haut à l'Ouest, comme le bâtiment B. C'est parce que l'on n'avait pas pu le faire lors de l'étude du matériel de la campagne de 1984 que l'on avait alors assigné au bâtiment une datation plus basse. La céramique recueillie sous le sol de la pièce 1 n'a pas pu être datée de façon très précise, mais il est clair qu'elle n'est pas antérieure au MR, contrairement à ce que l'on aurait pu attendre, compte tenu de la présence de céramique MA II sous le sol des pièces du secteur E3 et de la cour.
Dans le bâtiment N, la céramique trouvée sur le sol des pièces 1 et 2 présente de nombreux recollages, de même que celle des pièces 3 et 5. Son répertoire comporte des formes intéressantes et inhabituelles, comme une cruche à bec (spouted tankard) et un très grand skyphos. L'étude de l'amas de pierres situé dans la pièce 1 a montré qu'il devait être, au moins en partie, rattaché à la tombe 28 et à des activités du Géométrique Récent.
Dans la nécropole du Géométrique Récent, l'examen de la céramique de la tombe 6 et de celle du bâtiment H voisin a montré que ce dernier n'a jamais été une maison MR IIIC autonome ; il semble au contraire que sa construction soit en rapport avec la tombe, qui contenait des vases décorés du Géométrique Récent relativement bien conservés. L'étude du matériel de la tombe 28, fouillée en 1989, et de ses abords Ouest et Nord, a fourni des indications précises sur la façon dont les vases déposés à l'intérieur de la tombe ont été déplacés à la faveur des utilisations successives de celle-ci.

2) Kastro. — W. D. Coulson et M. Mook ont étudié la céramique protogéométrique, plus spécialement celle des phases IV (protogéométrique proprement dit) et V (transition MR IlIC-protogéométrique), concentrant leurs efforts sur le matériel du bâtiment G (versant Ouest), qui a fourni les ensembles les mieux définis du point de vue stratigraphique. La publication des petits objets a été confiée à L. A. Turner, qui a étudié cette année les objets de métal, les pesons de fuseau, les perles et les objets en os.

Dans les Actes du 7^e Congrès Crétologique, W. D. Coulson publie (p. 173-186) un compte rendu sur les fouilles de Kastro de 1987 à 1990, avec notamment une présentation détaillée des bâtiments A (v. BCH 115 [1991] Chron., p. 939), Β (ν. ibid.), G (v. BCH 116 [1992] Chron., p. 935) et L, illustrée de plusieurs vues axonométriques ; D. C. Haggis (p. 369-381) un exposé des résultats de la prospection menée de 1988 à 1990 dans la région de Kavoussi-Thriphti ; L. Preston Day (p. 789-796) un rapport sur les fouilles de la nécropole géométrique.