DELPHES - 2005

General Information

Record ID

689

Activity Date

2005

Chronology

Antiquity

Key-words

Inscription - Sculpture - Metal

Type of Operation

Study

Institution

Ι' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων (Ι' ΕΠΚΑ)

École française d'Athènes (EFA) (French School at Athens)

Localisation

Toponym
Fokis, Phocis, Nomos Fokidas, Fokidos

Linked Record

2005

Report

À Delphes, trois types d’entreprises méritent mention :

une opération de prospection conduite par D. Rousset a eu lieu sur le plateau de Desphina (fig. 1-2), en collaboration avec l’Éphorie de Delphes et l’Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité de Besançon (ISTA – UMR 6048). Une loi de Delphes du II^es. apr. J.-C. avait montré que les Delphiens procédèrent à l’époque impériale à deux lotissements successifs de terres et quelques indices contenus dans l’inscription avaient fait supposer que la région partagée pouvait être le plateau de Desphina. Il s’agissait en l’occurrence de contrôler sur le terrain cette déduction tirée du texte. L’analyse de cartes topographiques (1/50 000 et 1/5000) et de photographies satellitaires et aériennes (1/15 000) a d’abord permis de repérer des axes dans les parcellaires agraires et de distinguer plusieurs trames orthogonales qui pouvaient être les traces fossilisées du lotissement du II^es. apr. J.-C. Sur le terrain, toutefois, il n’a pas été possible de reconnaître au sol un partage de tout ou partie de la région en lots réguliers : seule l’analyse à venir des distances entre les 307 points levés pourra éventuellement confirmer ou infirmer la réalité d’un lotissement de la région. On n’a pas davantage repéré de vestiges qui puissent être considérés comme sûrement antiques et être mis en relation avec un lotissement régulier des terres, la seule marque d’un bornage qui puisse éventuellement être antérieur à l’époque contemporaine étant une lettre delta gravée sur un rocher. En revanche, deux sites jusqu’ici inconnus ont été identifiés.
on a par ailleurs achevé le relevé architectural d’un dépôt de 550 blocs qui n’avaient jamais fait l’objet d’un examen depuis la « Grande Fouille ». Il faut désormais aménager les terrasses susceptibles de les recevoir et poursuivre ce travail par un relevé systématique des blocs errants et qui n’ont pas été jusqu’à présent attribués à un monument précis.
enfin, la création d’une nouvelle réserve destinée à accueillir les fragments sculptés, mais aussi l’exposition dans le Musée de fragments jusque-là conservés dans les anciennes réserves ont contraint à une nouvelle actualisation du fichier informatisé établi par J.-L. Martinez, étendu cette fois aux salles d’exposition elles-mêmes. À ce jour, 1606 objets sur les 2048 sont répertoriés. Ce laborieux récolement – le troisième en trois ans ! – n’a pas été inutile : de nombreux fragments avaient été mal rangés et pouvaient passer pour disparus à la suite du réaménagement des salles du musée, des constats d’état ont pu être établis et des interventions immédiatement conduites, grâce à la présence de deux restauratrices

Sont par ailleurs venus travailler sur le site ou dans sa région : J.-Fr. Bommelaer (étude architecturale et topographique de la première partie de la « Voie sacrée », révision du manuscrit du Temple d’Apollon), R. Bouchon (inscriptions), A. Jacquemin (offrandes monumentales), J.-M. Luce (céramique géométrique de Médéon de Phocide), S. Müller et Fr. Poplin (matériel faunique de Médéon de Phocide), Cl. Rolley (les bronzes).

Author

Dominique MULLIEZ

Bibliographic reference(s)

D'après le rapport d'activités de l'École française d'Athènes